费兰进球被判无效引争议，半自动越位系统公司回应透视角度问题

北京时间12月14日，西甲第16轮比赛中，巴塞罗那在主场以2-0战胜奥萨苏纳。比赛进行到第23分钟时，费兰-托雷斯为巴萨打入一粒进球。然而不久后，主裁判通过VAR的提示，判定拉菲尼亚在进攻发起时处于越位位置，因此这粒进球被判无效。随后，负责半自动越位技术的供应商鹰眼创新公司对此次判罚中的技术应用作出了详细解释。

此次争议的核心集中在裁判依据的监控画面中。在该画面中，越位线看上去并没有与拉菲尼亚的球鞋以及球门线完全保持平行，这引发了外界对判罚准确性的质疑。部分声音认为，这样的视觉效果可能对判罚结果带来干扰。

针对这一质疑，鹰眼创新公司（Hawk-Eye Innovations）发表声明，确认裁判技术委员会已对事件进行核查，而费兰-托雷斯的进球被取消的判罚经过验证是准确无误的。

声明中指出，之所以画面中的越位线看似未与其他线条平行，主要原因在于摄像机的拍摄视角。当原本三维的比赛场景投影到二维平面中时，远距离的平行线会因视觉透视效应而呈现向地平线汇聚的现象。

以这一争议画面为例，由于摄像机的位置刚好处在越位线的水平线上，导致越位线在画面中保持垂直状态，而左右两边的线条则因透视效果呈现出不平行的视觉错觉。从越位线右侧的底线与左侧草坪的分界线均可验证这一特性。

另外，鹰眼创新公司还公布了一张补充图片，从另一角度清晰展现了判罚时的实际越位情况。在新视角中，越位线与球场底线完全平行，清楚地显示拉菲尼亚当时确实处于越位位置。

“这张从不同视角呈现的图像完全证明了半自动越位系统（SAOT）的准确性，”声明中强调，“系统运行状态良好，且基于该系统作出的判罚没有错误。我们最终得出结论：系统正常运行，所有动画和数据均准确无误。”